Иное сообщение

№ сообщения 6731700
Дата публикации 28.05.2021

Должник

Наименование должника ПАО "ИнтехБанк"
Адрес 420021, г.Казань, ул.Шигабутдина Марджани, д.24
ОГРН 1081600001097
ИНН 1658088006
№ дела А65-5816/2017

Кем опубликовано

ОрганизацияГосударственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

Публикуемые сведения

Текст:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2017 г. (дата объявления резолютивной части – 12 апреля 2017 г.) по делу № А65-5816/2017 Публичное акционерное общество «ИнтехБанк» (ПАО «ИнтехБанк», далее – Банк, ОГРН 1081600001097, ИНН 1658088006, адрес регистрации: 420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Шигабутдина Марджани, д. 24) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2021 г. срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев. Следующее судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Банком назначено на 7 октября 2021 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебного акта по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлению конкурсного управляющего Банком о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 22 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными сделок, заключенных Банком с ООО «Спецпроект», ООО «Бизнес Континиус», ООО «Агарти», ООО «ГлавСтройКонтракт», ООО «Мантика», а именно:

1) договоров уступки прав требования (цессии) № 4079 от 25 ноября 2016 г. и № 4079/1 от 12 декабря 2016 г., заключенных между Банком и ООО «СпецПроект»;

2) договоров уступки прав требования (цессии) № 3621 от 22 ноября 2016 г., № 2913 от 25 ноября 2016 г. и № 2913/1 от 12 декабря 2016 г., заключенных между Банком и ООО «Бизнес Континиус»;

3) договоров уступки прав требования (цессии) №№ 3618 и 3647 от 22 ноября 2016 г., заключённых между Банком и ООО «ГлавСтройКонтракт»;

4) договора уступки прав требования (цессии) № 4079/2 от 12 декабря 2016 г., заключенного между Банком и ООО «Агарти»;

5) договоров уступки прав требования (цессии) №№ 3620/1, 3622/2 и 4079/3 от 20 декабря 2016 г., заключенных между Банком и ООО «Мантика».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, а именно: признаны недействительными договоры уступки прав требования (цессии) №№ 3620/1, 3622/2 и 4079/3 от 20 декабря 2016 г., заключенные между Банком и ООО «Мантика», и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности ООО «Мантика» перед Банком по вышеуказанным договорам уступки прав требования (цессии) в общем размере 288 997 764,14 руб. ООО «Мантика» обязано передать в адрес конкурсного управляющего Банком оригиналы договоров, подтверждающих права требования по договорам уступки прав требования (цессии) №№ 3620/1, 3622/2 и 4079/3 от 20 декабря 2016 г., и кредитно-обеспечительной документации. Судебное заседание для вынесения дополнительного определения по требованиям о признании недействительными договоров уступки прав требования (цессии) № 4079 от 25 ноября 2016 г. и № 4079/1 от 12 декабря 2016 г., заключенные между Банком и ООО «СпецПроект», и применении последствий их недействительности отложено. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком в оставшейся части отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 февраля 2019 г. заявленные требования удовлетворены частично, договоры уступки прав требования (цессии) № 4079 от 25 ноября 2016 г. и № 4079/1 от 12 декабря 2016 г., заключенные между Банком и ООО «СпецПроект», признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности Банка перед ООО «Мантика» по векселям, переданным по актам приема-передачи к договорам уступки права требования (цессии) № 3622/1 от 20 декабря 2016 г. на общую сумму 203 089 122,53 руб., № 4079/3 от 20 декабря 2016 г. на общую сумму 6 665 494,82 руб., № 3620/1 от 20 декабря 2016 г. на общую сумму 159 843 334,20 руб. Кроме этого суд обязал Банк вернуть ООО «Мантика» векселя, переданные по актам приема-передачи к договорам уступки права требования (цессии) №№ 3622/1, 4079/3, 3620/1 от 20 декабря 2016 г. на общую сумму 369 597 951,55 руб. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком в оставшейся части отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. указанные определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2018 г. и 5 февраля 2019 г. в обжалуемой части отменены. Принят новый судебный акт, а именно: признаны недействительными договоры уступки прав требования (цессии):

1) № 4079 от 25 ноября 2016 г. и № 4079/1 от 12 декабря 2016 г., заключенные между Банком и ООО «СпецПроект»;

2) № 3621 от 22 ноября 2016 г., № 2913 от 25 ноября 2016 г. и № 2913/1 от 12 декабря 2016 г., заключенные между Банком и ООО «Бизнес Континиус»;

3) № 3618 и № 3647 от 22 ноября 2016 г., заключенные между Банком и ООО «ГлавСтройКонтракт»;

4) № 4079/2 от 12 декабря 2016 г, заключенный между Банком и ООО «Агарти».

И применены последствия недействительности сделок в виде:

1) восстановления задолженности Банка перед ООО «Агарти» в размере 746 260 286,25 руб.;

2) восстановления задолженности перед Банком:

– ООО «Строительная компания «7Я» по договору кредитной линии № 4079-кл от 16 декабря 2014 г. в сумме 495 845 154,50 руб.;

– ООО «СтройСвет» по кредитному договору № 2913-к от 29 июня 2012 г. и договору о переводе долга № 2913 от 2 октября 2014 г. в сумме 14 270 278,73 руб.;

– ООО «Артуг» по кредитным договорам № 3620, № 3621, № 3622 от 17 января 2014 г. и № 3675 от 12 февраля 2014 г. в сумме 163 548 746,81 руб.;

– ООО УК «Стройконцепт» по кредитным договорам № 3618-к от 25 декабря 2013 г., № 3741-к и № 3742-к от 10 апреля 2014 г. и договорам о переводе долга от 10 ноября 2015 г. в общей сумме 50 776 833,51 руб.;

– клиента по договору кредитной линии № 3647-кл от 27 декабря 2013 г. в сумме 21 819 272,70 руб.;

– ООО «ВИР» по договорам кредитной линии с лимитом выдачи № 3622-кл от 17 января 2014 г. и № 4079-кл от 16 декабря 2014 г. и договорам о переводе долга № 3622 и № 4079 от 9 ноября 2016 г. в общей сумме 205 884 073,52 руб.;

– ООО «Тамкар» по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 3620-кл от 17 января 2014 г. и договору о переводе долга № 3620 от 9 ноября 2016 г. в сумме 159 833 334,21 руб.

А также восстановления права требования Банка по договорам, заключенным в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанным кредитным договорам, договорам о переводе долга и договорам уступки прав требования (цессии) и обязанности ООО «СпецПроект», ООО «Бизнес Континиус», ООО «ГлавСтройКонтракт», ООО «Агарти», ООО «Мантика» передать Банку оригиналы указанных договоров и кредитно-обеспечительной документации.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2019 г. производство по кассационным жалобам ООО «Недвижстрой» и физических лиц на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. прекращено, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 г. отменено, определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2018 г. и от 5 февраля 2019 г. в части, касающейся отказа в признании недействительными договоров: № 4079 от 25 ноября 2016 г. и № 4079/1 от 12 декабря 2016 г., заключенных между Банком и ООО «СпецПроект»; № 3621 от 22 ноября 2016 г., № 2913 от 25 ноября 2016 г. и № 2913/1 от 12 декабря 2016 г., заключенных между Банком и ООО «Бизнес Континиус»; № 3618 и № 3647 от 22 ноября 2016 г., заключенных между Банком и ООО «ГлавСтройКонтракт»; № 4079/2 от 12 декабря 2016 г, заключенный между Банком и ООО «Агарти», а также в части отказа применения последствий недействительности указанных сделок, оставлены в силе. В части удовлетворения требований конкурсного управляющего Банком о признании недействительными договоров уступки прав требования (цессии) № 3620/1, 3622/1 и 4079/3 от 20 декабря 2016 г., заключенных между Банком и ООО «Мантика», а также требований о применении последствий недействительности указанных сделок, отменено. Обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2020 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2021 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 25 мая 2021 г., определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2020 г. и постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2021 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

Включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, осуществляется с 1 апреля 2011 г. (пункт 2 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 429-ФЗ)

Источник: https://bankrot.fedresurs.ru