Права требования на торгах по банкротству в Архангельской области

Лот №1: Право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственный Комплекс «Омега-Про» (ИНН 5047235783) в размере 126 990 539,58 руб. Документ-основание требования: Решение Арбитражного суда Московской области по делу №А41-71026/22 от 28.12.2024г., Постановление 10АП-2638/2025 Десятого Арбитражного апелляционного суда по делу №А41-71026/22 от 03.04.2025г.

Лот №2: Право требования к акционерному обществу «Беломортранс» (ИНН 2927000036) в размере 124 834 950 руб. 68 коп. Документ-основание требования: Определение Арбитражного суда Архангельской области по делу №А05-13820/2023 от 08.07.2025г., Постановление Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда по делу №А05-13820/2023 от 01.10.2025г.

Лот №3: Право требования к Ермолаевой А.Н. в размере 112 533 435 руб. 61 коп. Документ-основание требования: Определение Арбитражного суда Архангельской области по делу №А05-13820/2023 от 02.07.2025г., Постановление Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда по делу №А05-13820/2023 от 29.09.2025г.

Право требования уплаты денежных средств к Леушеву Е. С. в размере 7 924 000 руб. неосновательного обогащения, подтверждаемое заочным решением Няндомского районного суда Архангельской области по делу №2-771/2022 от 5 октября 2022 года, а также право требования уплаты любых штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) на указанную сумму с момента возникновения соответствующего права требования их уплаты

Лот №3. Право требования к Бритвину Р. В., в размере 1 000 000 руб. В случае взыскания дебиторской задолженности в период после утверждения начальной цены продажи права требования, цена и размер права требования подлежат уменьшению пропорционально сумме взыскания. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2025 по делу №А05-14040/2021 взыскано с Бритвина Р.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дтрейд» 1 000 000 руб. убытков; Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по делу №А05-14040/2021 определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2025 года по делу № А05-14040/2021 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционные жалобы Бритвина Р. В. и Синцова М. В. – без удовлетворения. Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2024 по делу №А05-14040/2021 вступило в законную силу 12.12.2025. 26.12.2025 на основании определения Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2024 по д

Лот №2. Право требования к Синцову М. В., в размере 3 315 896,92 руб. В случае взыскания дебиторской задолженности в период после утверждения начальной цены продажи права требования, цена и размер права требования подлежат уменьшению пропорционально сумме взыскания. I. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.10.2024 по делу №А05-14040/2021 взыскано с Синцова М. В. в пользу ООО «Дтрейд» 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 по делу №А05-14040/2021 определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.10.2024 по делу №А05-14040/2021 оставить без изменения, апелляционные жалобы Крижевской В. В. и Бритвина С. В. – без удовлетворения. Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.10.2024 по делу №А05-14040/2021 вступило в законную силу 13.02.2025. 27.02.2025 на основании определения Арбитражного суда Архангельской области от 25.10.2024 по делу №А05-14040/2021 выд

Лот №1. Право требования к ИП Бельцину Д. В., в размере 444 766,96 руб. В случае взыскания дебиторской задолженности в период после утверждения начальной цены продажи права требования, цена и размер права требования подлежат уменьшению пропорционально сумме взыскания. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2024 по делу №А05-14040/2021 признан недействительной сделкой платеж, совершенный обществом с ограниченной ответственностью «Дтрейд» в пользу индивидуального предпринимателя Бельцина Д. В. 01.09.2021 на сумму 450 000 руб.; применены последствия недействительности сделок: взыскано с индивидуального предпринимателя Бельцина Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дтрейд» 450 000 руб.; взыскано с индивидуального предпринимателя Бельцина Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дтрейд» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2024 по делу №А05-14040/2